המשפט ההומניטרי הבינלאומי (IHL: International Humanitarian Law) חל אך ורק במצבים העומדים בקריטריונים משפטיים ספציפיים. סכסוכים מזוינים בינלאומיים נמנים על אותם מצבים. הכנו תשובות לשאלות נפוצות בנושא, שמסבירות מהם סכסוכים מזוינים בינלאומיים, כיצד המשפט ההומניטרי הבינלאומי מגדיר סכסוכים אלה, ומדוע ההבחנה המשפטית הזאת חשובה. עוד מובהר מתי וכיצד אמנות ז’נבה חלות בסכסוכים בינלאומיים, מהן החובות החלות על צדדים לסכסוך, וכיצד כללים אלה נועדו להגן על אזרחים ועל מי שלא לוקחים חלק בלחימה.
מהו סכסוך מזוין בינלאומי (IAC: International Armed Conflict)?
סכסוך מזוין בינלאומי הוא מצב שבו שתי מדינות או יותר פונות לשימוש בכוח מזוין האחת נגד השנייה. התנאים המרכזיים להגדרת סכסוך כסכסוך מזוין בינלאומי הם:
- על הצדדים לסכסוך להיות מדינות (או קבוצות הפועלות בשם מדינה, או ישויות אחרות בעלות אישיות משפטית בינלאומית, כגון ארגונים בינלאומיים).
- על השימוש בכוח להוות מעשה תוקפנות ולא תוצאה של טעות או פעולה של יחיד על דעת עצמו.
אפילו התנגשויות קלות בין כוחות מזוינים – בין אם מדובר בכוחות יבשה, אוויר או ים – עשויות להצית סכסוך מזוין בינלאומי.
מרגע שתנאים אלה מתקיימים, המשפט ההומניטרי הבינלאומי חל ומכתיב כללים לגבי האופן שבו יש לנהל את המלחמה ולגבי ההגנה המוקנית לאנשים שאינם – או שהיו בעבר וכעת כבר לא – משתתפים במעשי הלחימה (אזרחים, פצועים, חולים, לוחמים שהפסיקו להילחם, שבויים, וכו’).
בקיצור, סכסוך מזוין בינלאומי הוא עימות מזוין בין הכוחות המזוינים של שתי מדינות או יותר, המכונים באמנות ז’נבה “בעלי האמנה”. במקרים כאלה, המשפט ההומניטרי הבינלאומי חל, מסדיר הגנות הומניטריות עבור מי שהסכסוך משפיע עליהם ומטיל חובות על הצדדים לסכסוך.
מה פירוש המונח “בעלי אמנה”?
בעלי אמנה (High Contracting Parties) הוא המונח המשמש באמנות ז’נבה לציון מדינות שהן צד לאמנות. מדינות שהן צד לאמנות מחויבות לכבדן. מאחר שאמנות ז’נבה אושררו על ידי כל מדינות העולם, כל המדינות מהוות בעלי אמנה.
מה ההבדל בין “בעלי אמנה” לבין “צדדים לסכסוך”?
המשפט ההומניטרי הבינלאומי מבחין בין “בעלי אמנה” לבין “צדדים לסכסוך”. המונח “בעלי אמנה” מתייחס למדינות שאשררו את האמנות, בין אם הן מעורבות או לא מעורבות בסכסוך המדובר. “צדדים לסכסוך” הוא המונח המתייחס לגורמים המעורבים בסכסוך המזוין. הוא יכול לשמש לציין הן מדינות והן קבוצות חמושות לא-מדינתיות.
האם נדרשת הכרזת מלחמה רשמית להתקיימותו של סכסוך מזוין בינלאומי?
לא. לא נדרשת כל הכרזת מלחמה רשמית או הכרה במצב כדי להוליד סכסוך מזוין בינלאומי. קיומו של סכסוך מזוין נקבע מהנסיבות השוררות בשטח, ולא מושפע מהעמדות הסובייקטיביות של הצדדים עצמם. במקום להשתמש במונח “מלחמה”, אמנות ז’נבה משתמשות במונח “סכסוך מזוין”.
מה עולה לכדי סכסוך מזוין בינלאומי?
סכסוך מזוין בינלאומי חל כאשר מדינה אחת או יותר פונות לשימוש בכוח נגד מדינה אחרת, וללא קשר לסיבות או לעצימות של העימות. קיומו של סכסוך מזוין בינלאומי תלוי במה שקורה בפועל בשטח ומבוסס על שיקולים עובדתיים. רק מעשים שניתן לייחסם למדינה יכולים להביא לידי סכסוך מזוין בינלאומי; מעשים של אנשים פרטיים גרידא אינם מהווים סכסוך מזוין בינלאומי, אלא אם כן אותם אנשים פועלים מטעם מדינה.
סכסוכים מזוינים בינלאומיים עשויים לבוא לידי ביטוי בצורת כיבוש, והמשפט ההומניטרי הבינלאומי החל ביחס לסכסוכים מזוינים בינלאומיים יחול על מקרים של כיבוש חלקי או מלא, בלי קשר לשאלה אם הכיבוש נתקל בהתנגדות מזוינת.
האם נדרש רף מינימלי של עצימות או משך זמן?
בניגוד לסכסוכים מזוינים שאינם בינלאומיים, שבהם מעשי הלחימה צריכים לעבור רף מסוים, אין רף מינימלי של אלימות מזוינת במקרה של סכסוכים מזוינים בינלאומיים. התנגשות יחידה בגבול בין כוחות מזוינים של שתי מדיניות או לקיחת חייל אחד בשבי עשויים להגיע לכדי סכסוך מזוין בינלאומי.
האם שני הצדדים צריכים להכיר בסכסוך כסכסוך מזוין בינלאומי?
לא. הקביעה אם מתקיים סכסוך מזוין כמשמעותו בסעיף משותף 2 לאמנות ז’נבה משנת 1949 תלויה בנסיבות השוררות, ולא בדעות הסובייקטיביות של הצדדים לסכסוך. סכסוך מזוין בינלאומי עשוי להתעורר בין שני בעלי אמנה או יותר גם אם אחד מהם (או שניהם) אינו מכיר במצב המלחמתי.
האם סיווג מצב כסכסוך מזוין בינלאומי מעניק לגיטימציה לשימוש בכוח?
סיווג מצב כסכסוך מזוין, ומכאן קביעת תחולתו של המשפט ההומניטרי הבינלאומי, אינו מקנה לגיטימציה או תוקף משפטי לשימוש בכוח על ידי מי מהצדדים לסכסוך בהתאם לדיני היציאה למלחמה (jus ad bellum), ומנגד הסיווג גם אינו מגנה שימוש בכוח או אוסר עליו.
דיני היציאה למלחמה מתייחסים לתנאים שבהם יש הצדקה למדינות לפתוח במלחמה או לעשות שימוש בכוח מזוין באופן כללי. האיסור על שימוש בכוח בקרב מדינות והחריגים לו (הגנה עצמית ואישור של האו”ם לשימוש בכוח) נקבע במגילת האומות המאוחדות משנת 1945.
לעומת זאת, המשפט ההומניטרי הבינלאומי, או jus in bello (דיני לחימה), חל ברגע שמצב נחשב לסכסוך מזוין. המשפט ההומניטרי הבינלאומי חל על הצדדים הלוחמים בלי קשר לסיבות העומדות מאחורי הסכסוך או לצדקת המטרות שלשמן הם נלחמים. זוהי הסיבה ש-jus in bello חייב להישאר בלתי תלוי מ-jus ad bellum.
האם הכרה במעמד של מדינה משפיע על סיווג סכסוך מזוין בינלאומי?
המשפט ההומניטרי הבינלאומי אינו מכריע בשאלה אם או באלו נסיבות ישות מקבלת מעמד של מדינה. אין זה רלוונטי אם הצדדים האחרים לסכסוך מכירים במעמד של הישות המדוברת כמדינה. השאלה אם צד לוחם הוא במעמד מדינה נקבע על ידי גופים אחרים האמונים על המשפט הבינלאומי הפומבי.
אלו אמנות של המשפט ההומניטרי הבינלאומי חלות על סכסוכים מזוינים בינלאומיים?
כל ארבע אמנות ז’נבה משנת 1949 חלות על סכסוכים מזוינים בינלאומיים. בנוסך לכך, כאשר הצדדים לסכסוך מזוין בינלאומי אשררו את הפרוטוקול הנוסף הראשון לאמנות ז’נבה, פרוטוקול זה גם חל על סכסוכים מזוינים בינלאומיים ומגביר את ההגנה המוקנית מכוח אמנות ז’נבה. סכסוכים מזוינים בינלאומיים מוסדרים גם על ידי אמנת האג מ-1907, על ידי אמנות רלוונטיות לכלי נשק ספציפיים (כתלות באשרורן) ועל ידי המשפט ההומניטרי הבינלאומי המנהגי.
מתי סכסוך מזוין בינלאומי מסתיים?
הסיווג של סכסוך מסוים נפסק על בסיס ניתוח העובדות בשטח לאור הקריטריונים החלים במשפט ההומניטרי הבינלאומי. מבחינת ה-ICRC, הקריטריון הקובע הוא על פי רוב סיום הפעולות הצבאיות. סיום הלחימה צריך להיות יציב וקבוע במידה מסוימת כדי שאפשר יהיה לקבוע שהסכסוך המזוין הבינלאומי הסתיים. סיום כללי של הפעולות הצבאיות פירושו לא רק סוף למעשי הלחימה, אלא גם סוף לתנועות צבאיות בעל אופי לוחמני – לרבות כאלה שיש בהן שינוי, ארגון מחדש או שיקום – באופן המאפשר לבטל את הסבירות להתחדשות לחימה.
האם נדרש הסכם שלום לסיום סכסוך מזוין בינלאומי?
לא. סיום סכסוך מזוין בינלאומי מבוסס על המצב בשטח ולא על הפסקת אש או הסכם שלום. הסכמי שלום לא תמיד מצביעים על סיום מעשי הלחימה.
האם חובות בתחום זכויות אדם ממשיכות לחול במהלך סכסוך מזוין בינלאומי?
כן. דיני זכויות האדם ממשיכים לחול גם במהלך סכסוך מזוין. עם זאת, ניתן בתנאים מסוימים להשעות חלק מהדינים, במצבים המאיימים על חיי האומה, למעט זכויות היסוד הבלתי ניתנות לביטול. פירוש הדבר הוא, שבנסיבות יוצאות מן הכלל ובכפוף לנהלים מסוימים, מדינות רשאיות להשעות את חלותן של זכויות אדם ספציפיות למשך זמן מוגבל. לא ניתן להשעות בשום אופן את החובות החלות על-פי המשפט ההומניטרי הבינלאומי, שכן הן נועדו למצבים יוצאי דופן. חובותיהן של מדינות בתחום זכויות האדם ממשיכות לחול במצבים של סכסוך מזוין, לרבות בשטחים כבושים.
מה הקשר בין מגילת האומות המאוחדות והסיווג של סכסוך מזוין בינלאומי?
סיווג מצב אלימות כסכסוך מזוין אינו מעניק לגיטימציה לשימוש הראשוני בכוח.
מגילת האומות המאוחדות קובעת את החוקיות של הפניה לשימוש בכוח מזוין (jus ad bellum), בעוד שסיווג סכסוך כסכסוך מזוין בינלאומי נופל בגדר המשפט ההומניטרי הבינלאומי ונוגע לכללים החלים מרגע שהחלו מעשי הלחימה (jus in bello).
הוראות המגילה קובעות אם השימוש בכוח מזוין חוקי על-פי המשפט הבינלאומי, אך אינן משפיעות על סיווגו של סכסוך כסכסוך מזוין בינלאומי – סיווג המפעיל את חלות חוקי הלחימה, הידועים גם כמשפט ההומניטרי הבינלאומי – ואינן מושפעות ממנו.
איזה תפקיד ממלא ה-ICRC בסכסוכים מזוינים?
הוועד הבינלאומי של הצלב האדום (ICRC) הוא ארגון הומניטרי ניטרלי, נטול פניות ובלתי תלוי, הפועל כדי להבטיח הגנה וסיוע למי שמושפעים מסכסוך. הוא פועל מכוח מנדט משפטי הנגזר מאמנות ז’נבה של 1949, אמנות שאושררו על ידי כל מדינות העולם, ומהפרוטוקולים הנוספים להן. מנדט זה מקבל משנה תוקף מהחוקה של תנועת הצלב האדום והסהר האדום הבינלאומית ומהמשפט ההומניטרי הבינלאומי המנהגי.
בסכסוכים מזוינים בינלאומיים, חלות על מדינות חובות ספציפיות לאפשר ל-ICRC לבקר שבויי מלחמה ואנשים המוגנים על-פי אמנת ז’נבה הרביעית, ולספק ל-ICRC מידע על קטגוריות מסוימות של אנשים המצויים בידן.
בכל סוגי הסכסוך המזוין, הבינלאומיים כמו גם הלא-בינלאומיים, נתונה ל-ICRC זכות נרחבת להציע שירותים הומניטריים. למשל, ה-ICRC יכול להציע את שירותיו לבקר אנשים שחירותם נשללה בהקשר של הסכסוך המזוין, להציע מומחיות פורנזית, להקל על איחוד משפחות, להעניק טיפול רפואי וסיוע הומניטרי ליחידים שאינם – או שכבר אינם – משתתפים במעשי הלחימה, או לפעול כמתווך ניטרלי בין הצדדים הניצים. על ה-ICRC מוטלת גם חובה לפעול למען יישומו של המשפט ההומניטרי הבינלאומי ככתבו וכלשונו.
דבקותנו בעקרונות היסוד של ניטרליות, העדר פניות ועצמאות, מאפשרת לנו לשאת ולתת על גישה לקורבנות מכל צדדיו של סכסוך ולטפל בהפרות של המשפט ההומניטרי באמצעות דיאלוג ישיר וחשאי, גישה שהוכיחה את האפקטיביות שלה בהשגת שיפורים מוחשיים תוך שמירה על האמון הנחוץ לצורך פעולות הומניטרית מתמשכות. גם אם נתונה לנו הזכות המשפטית להציע את שירותינו, הפעילויות ההומניטריות שלנו מחייבות את הסכמת הצדדים הרלוונטיים, שאנו שואפים לקבל בזכות הניטרליות העקרונית שלנו.
מהו סכסוך מזוין שאינו בינלאומי (NIAC)?
שני תנאי מפתח חייבים להתקיים כדי שמצב של אלימות בין מדינה לבין ארגון מזוין לא ממשלתי אחד, או יותר, או בין ארגונים כאלה, ייחשב לסכסוך מזוין שאינו בינלאומי: על מעשי האיבה להגיע לדרגת עצימות מסוימת ועל הצדדים המעורבים להיות בעל ארגון פנימי מספק.
מרגע העמידה בקריטריונים הללו, המשפט ההומניטרי הבינלאומי חל, ובפרט סעיף 3 המשותף לכל אמנות ז’נבה, ככל שהוא רלוונטי, וכך גם הפרוטוקול הנוסף השני ונורמות מנהגיות רלוונטיות. כללים אלה מחייבים סטנדרטים הומניטריים מינימליים, כגון גילוי יחס אנושי כלפי כל אדם שאינו משתתף בלחימהה, איסור על רצח, עינויים ולקיחת בני ערובה, והגבלות על אמצעי ושיטות לחימה.
אם תנאי כלשהו מבין שני התנאים אינו מתקיים, או ששניהם אינם מתקיימים, המצב לא ייחשב לסכסוך מזוין שאינו בינלאומי, והמשפט ההומניטרי הבינלאומי לא יחול עליו.
למה חשוב לסווג סכסוכים מזוינים?
הקביעה אם מצב אלימות נתון הוא סכסוך מזוין בינלאומי, סכסוך מזוין שאינו בינלאומי או אף לא אחד מהשניים) הוא עניין מכריע כדי להבין אלו כללים של המשפט ההומניטרי הבינלאומי, אם בכלל, חלים בהקשר הספציפי הנתון.
כל אמנות ז’נבה, כמו גם כללי הפרוטוקול הנוסף הראשון לאמנות, במידה והוא ישים, וכן כללים מנהגיים רלוונטיים חלים על סכסוכים מזוינים בינלאומיים, ואילו סעיף 3 המשותף, הפרוטוקול הנוסף השני לאמנות, ככל שהוא ישים, וכללים מנהגיים רלוונטיים אחרים חלים על סכסוכים מזוינים שאינם בינלאומיים.
מי מסווג מצבים כסכסוך מזוין בינלאומי או סכסוך מזוין שאינו בינלאומי?
אין על-פי המשפט הבינלאומי סמכות מרכזית לסיווג מצב כסכסוך מזוין. על הצדדים לסכסוך לקבוע מהי המסגרת המשפטית שעל פיה נבחנות הפעולות הצבאיות שלהם. ה-ICRC בוחן באופן עצמאי את העובדות בשטח ומסווג מצבים בהתאם.
ישנן כמה סיבות לכך שה-ICRC מסווג סכסוכים. ראשית, בעלי האמנה החתומים על אמנות ז’נבה מ-1949 הסמיכו את ה-ICRC, בחוקה של תנועת הצלב האדום והסהר האדום הבינלאומית, “לפעול למען ההבנה וההפצה של ידע בנושא המשפט ההומניטרי הבינלאומי החל בסכסוכים מזוינים ולהמשיך ולפתח את דיני הלחימה”.
שנית, חלק מהותי במנדט של ה-ICRC הוא לסייע לצדדים לציית לחובותיהם על-פי דין במצבים של סכסוכים מזוינים. מכאן שהפרשנות הניתנת למושג “סכסוך מזוין” במטרה לקבוע את המסגרת המשפטית החלה חשובה גם מנקודת מבט מבצעית.
שלישית, קיומו של סכסוך מזוין – בין אם בינלאומי או שאינו בינלאומי – מהווה לכשעצמו בסיס חשוב למנדט של ה-ICRC. לדוגמא, בסכסוכים מזוינים בינלאומיים שמורה ל-ICRC זכות לבקר שבויי מלחמה ועצירים אזרחיים. אמנות ז’נבה מקנות ל-ICRC גם זכות רחבה לנקוט יוזמה במהלך סכסוכים מזוינים שאינם בינלאומיים.
מהו ההבדל העיקרי בין סכסוך מזוין בינלאומי וסכסוך מזוין שאינו בינלאומי?
סכסוכים מזוינים בינלאומיים מתרחשים בין מדינות, בשעה שסכסוכים מזוינים שאינם בינלאומיים מתרחשים בין מדינות לבין ארגונים חמושים לבתי מדינתיים, או בין מספר ארגונים חמושים בלתי מדינתיים. קיימים כמה הבדלים בין סכסוכים מזוינים בינלאומיים לבין סכסוכים שאינם בינלאומיים מבחינת הכללים החלים עליהם, לרבות המעמד של לוחמים ושבויי מלחמה, הקיימים רק במשפט ההומניטרי הבינלאומי המתייחס לסכסוכים מזוינים בינלאומיים.
האם מצב נתון יכול להתפתח מסוג אחד של סכסוך מזוין לסוג אחר?
כן. מצב נתון יכול לעבור מסוג אחד של סכסוך מזוין לאחר, בהתאם לעובדות השוררות ברגע נתון. הסיווג תלוי בנסיבות הקיימות בשטח.
מהן ארבע אמנות ז’נבה?
אמנות ז’נבה מגינות על כל אדם או קטגוריה של אנשים, שאינם לוקחים חלק פעיל – או שהפסיקו לקחת חלק פעיל – בלחימה:
- אמנת ז’נבה הראשונה: הגנה על חיילים פצועים או חולים מהלך קרבות יבשה והגנה על חברים בשירותי הרפואה של הכוחות המזוינים.
- אמנת ז’נבה השנייה: הגנה על פצועים, חולים או נטרפי אוניות מבין אנשי הכוחות הצבאיים בים, וחברים בשירותי הרפואה של הכוחות הימיים.
- אמנת ז’נבה השלישית: הגנה על שבויי מלחמה.
- אמנת ז’נבה הרביעית: הגנה על אזרחים, בהם:
- אזרחים זרים הנמצאים בשטח הצדדים לסכסוך, לרבות פליטים.
- אזרחים בשטחים כבושים.
- עצירים וכלואים אזרחיים.
- סגל רפואי או דתי, או יחידות הגנה אזרחית.
סעיף 3 המשותף לאמנות מעניק הגנה מינימלית בסכסוכים מזוינים שאינם בינלאומיים. הוא נחשב לאמנה בזעיר אנפין, המהווה סטנדרט מינימלי שאסור לצדדים לוחמים בשום אופן לסטות ממנו. הכללים המצויים בסעיף משותף 3 נחשבים למשפט מנהגי.
הפרוטוקול הנוסף הראשון לאמנות ז’נבה משלים את ההגנה הניתנת על ידי ארבע אמנות ז’נבה במסגרת סכסוכים מזוינים בינלאומיים. לדוגמה, הוא מעניק הגנה לאזרחים פצועים, חולים ונטרפי אניות ולסגל רפואי אזרחי. הוא מכיל גם כללים בעניין החובה לחפש אחר נעדרים ולהעניק סיוע הומניטרי לאוכלוסייה האזרחית. זכויות יסוד ניתנות לכל אדם, בלי קשר למעמדו. זאת ועוד, הפרוטוקול הנוסף הראשון קבע מספר כללים הנוגעים להגנה על האוכלוסיה האזרחית מפני השפעות הלחימה.
מהם עקרונות הליבה של המשפט ההומניטרי הבינלאומי?
המשפט ההומניטרי הבינלאומי מושתת על קומץ עקרונות ליבה המנחים את התנהלות הצדדים במהלך סכסוך מזוין ומגנים על מי שלא נוטלים, או כבר אינם נוטלים, חלק בלחימה.
המשפט ההומניטרי הבינלאומי הוא פשרה בין שני עקרונות יסוד – אנושיות וכורח צבאי. שני עקרונות אלה מעצבים את כל הכללים שבו. עקרון הכורח הצבאי מתיר שימוש בכוח אך ורק ככל שהוא נדרש, מבחינת הדרגה והסוג, לצורך השגת התכלית הלגיטימית של סכסוך, כלומר הכנעה מלאה או חלקית של האויב מוקדם ככל האפשר במחיר מינימלי בחיים ובמשאבים. לעומת זאת, הוא אינו מתיר נקיטת אמצעים שהמשפט ההומניטרי הבינלאומי היה אוסר עליהם בנסיבות אחרות.
עקרון האנושיות אוסר על גרימת כל סבל, פציעה או הרס שאינם נחוצים להשגת המטרה הלגיטימית של סכסוך. יש לנהוג באנושיות בכל עת כלפי אנשים שלא נוטלים, או כבר אינם נוטלים, חלק בלחימה.
צדדים לסכסוך חייבים בכל עת להבחין בין אזרחים ללוחמים כדי להימנע מפגיעה באוכלוסיה אזרחית וברכוש אזרחי. התקפות מותרות רק נגד אובייקטים צבאיים. עקרון המידתיות אוסר על התקפות שהנזק האזרחי האגבי הצפוי שלהן עשוי להיות מופרז ביחס לייתרון הצבאי המוחשי והישיר שניתן לצפות לו. עקרון הזהירות מחייב צדדים לנקוט בכל אמצעי ישים כדי למזער נזק אזרחי, כגון וידוא מטרות, פרסום התראות, ובחירת אמצעי תקיפה המפחיתים נזק אגבי.
עקרונות אלה הם עמודי התווך של המשפט ההומניטרי הבינלאומי, והם מבטיחים כי גם במלחמה יהיו גבולות שעניינם לשמר את כבוד האדם ולהגן על אוכלוסיות פגיעות.
האם צדדים יכולים לטעון להדדיות כדי להפר את המשפט ההומניטרי הבינלאומי?
לא. אין כל הדדיות בכל הנוגע לכיבוד משפט ההומניטרי הבינלאומי. העובדה שצד אחד לסכסוך לא כיבד את אמנות ז’נבה אינה משחררת את הצד האחר מחובתו לכבד את המשפט ההומניטרי. צד אחד אינו יכול לטעון להפרה של כלל הומניטרי על ידי הצד השני כדי להצדיק הפרות שלו של המשפט ההומניטרי הבינלאומי.
האם החלת המשפט ההומניטרי הבינלאומי משפיעה על המעמד המשפטי של צדדים לסכסוך?
לא. אמנות ז’נבה מציינות במפורש כי החלת המשפט ההומניטרי הבינלאומי אינה משפיעה על המעמד המשפטי של צדדים לסכסוך. הדבר חשוב במיוחד במצבים שבהם צד אחד עשוי שלא להכיר רשמית בצד השני או כאשר בסכסוך מעורבות קבוצות חמושות לא-מדינתיות
מה ההבדל בין דיני לחימה, דיני סכסוך מזוין, והמשפט ההומניטרי הבינלאומי?
כל שלושת המונחים מתייחסים לאותה מערכת כללים המבקשת לצמצם את זוועות הלחימה. חוקי הלחימה הם המונח הכולל הישן שהתייחס בעבר לכל דבר הקשור במלחמה, לרבות השאלה אם מדינה רשאית בכלל לפתוח במלחמה (“זכות השימוש בכוח”).
כיום, דיני הסכסוך המזוין (LOAC) מתמקדים אך ורק בניהול מעשי הלחימה מרגע שהחלה לחימה; הם מעניקים הגנה לאזרחים, לחיילים פצועים וחולים, לשבויי מלחמה ולמתים, ומגבילים את כלי הנשק שהצדדים רשאים (או אינם רשאים) להשתמש בהם ואת אופן השימוש בהם, מבלי להכריע בשאלה אם המלחמה עצמה חוקית.
המשפט ההומניטרי הבינלאומי (IHL) הוא אותה מערכת כללים כמו דיני הסכסוך המזוין, אך השם מדגיש את המטרה ההומניטרית שלו, שהיא הגנה על אנשים מסבל מיותר והדאגה לאפשר לסיוע להגיע למי שזקוקים לו. ה-ICRC משתמש במונח IHL.
חובות הליבה של המשפט ההומניטרי הבינלאומי לקוחות מארבע אמנות ז’נבה משנת 1949 (והפרוטוקולים הנוספים להן), הקובעות את הסטנדרטים הבסיסיים לגילוי יחס אנושי כלפי קורבנות של סכסוכים מזוינים. בקיצור, “חוקי הלחימה” הוא המונח הרחב של פעם; דיני הסכסוך המזוין והמשפט ההומניטרי הבינלאומי הם המונחים המודרניים המדויקים יותר, המתמקדים בניהול מעשי האיבה וההגנה על אנשים, שהמסד המשפטי להם הוא אמנות ז’נבה והפרוטוקולים הנוספים להן.
