Нам відомо, що деякі чат-боти на основі штучного інтелекту (ШІ), зокрема ChatGPT, Gemini, Copilot, Bard та інші, можуть генерувати невірні або сфабриковані архівні посилання. Ці системи не проводять досліджень, і не здійснюють перевірки джерел та перехресної перевірки інформації. Вони генерують новий контент, ґрунтуючись на статистичних закономірностях, а отже можуть створювати вигадані номери за каталогами, описи документів чи навіть посилання на платформи, яких ніколи не існувало.

Ризик, зокрема, в тому, що генеративні ШІ-інструменти завжди надають відповідь, навіть якщо історичні джерела неповні або не містять відповідної інформації. Оскільки їхньою метою є створення контенту, вони не можуть вказувати, що інформації не існує; натомість вони вигадують деталі, які видаються вірогідними, але не обґрунтовані архівними записами.

Якщо ви отримали від чат-боту на основі ШІ архівне посилання чи опис документа, майте на увазі, що вони можуть бути неточними. Надійні джерела інформації щодо архівних фондів МКЧХ включають:

  • Опубліковані наукові роботи, які містять точні посилання на архівні матеріали МКЧХ, є цінними відправними точками для роботи з нашими фондами. Доступ до цих публікацій можна отримати в бібліотеці МКЧХ.

Якщо посилання знайти не вдається, це не означає, що МКЧХ приховує інформацію. Це може статися через різні причини включно з неповним цитуванням, зберіганням документів в інших установах або, дедалі частіше, згенерованими ШІ галюцинаціями. В таких випадках може знадобитися вивчити адміністративну історію посилання, аби встановити, чи воно відповідає реальному архівному джерелу.

Ми залишаємося відданими принципу прозорості, і через встановлені канали зв’язку можна зв’язатися з нашими командами, які нададуть допомогу людям при проведенні досліджень.