Спільна заява Міжнародного Комітету Червоного Хреста (МКЧХ), Міжнародної Федерації Товариств Червоного Хреста і Червоного Півмісяця (МФЧХ) та національних товариств Червоного Хреста Данії, Естонії, Фінляндії, Норвегії, Латвії, Литви та Швеції

Рік за роком приголомшливі людські втрати від протипіхотних мін очевидні: понад 80% жертв мін – це цивільні особи. Вдавати, що це не так, означає заперечувати беззаперечне. Протипіхотні міни не відрізняють солдата від дитини, а ризики від них триватимуть ще довго після закінчення конфлікту. Досвід збройних конфліктів неодноразово показував, що використання цієї зброї означає майбутнє, в якому сім’ї, які намагаються відновити своє життя, діти, які ходять до школи, і фермери, які обробляють свої поля, ризикуватимуть бути вбитими та покаліченими протягом багатьох років, ще довго після того, як солдати повернуться додому.

Нещодавні заяви кількох держав Північної та Центральної Європи про їхнє рішення вийти з Конвенції про заборону протипіхотних мін знаменують собою небезпечний регрес щодо захисту цивільного населення під час збройних конфліктів. Ці рішення приймаються з посиланням на погіршення ситуації з безпекою та військові загрози в часи зростання міжнародної напруженості та збройних конфліктів, які вже забрали десятки тисяч життів.

Історія зрозуміла, і невибірковий вплив цієї зброї замовчувати не можна. Навіть коли їх спочатку ставлять на передовій, вони неминуче вбивають і калічать тих самих людей, яких вони повинні були захищати, поки врешті-решт за астрономічні кошти не буде здійснено розмінування.

Конвенція про заборону протипіхотних мін містить комплексну заборону протипіхотних мін та забезпечує життєво важливий захист цивільного населення як під час збройного конфлікту, так і після його завершення. Держави, які виходять з таких договорів, ризикують підірвати життєво важливі засоби захисту і поставити під загрозу десятиліття глобальних зусиль з викорінення цієї негуманної зброї. Це крок назад, що призводить до руйнівних гуманітарних наслідків, наражаючи цивільне населення на тривалий ризик загибелі та поранення.

Міжнародне гуманітарне право, включно з цією конвенцією, існує для того, щоб захищати людей у найтяжчі часи, ґрунтуючись на досвіді воєнних битв та відповідних втрат людських життів. Прийняти ці правила в мирний час і відмовитися від них під час війни або зростання напруженості означає зовсім неправильно зрозуміти їхнє значення. Відмова від них через те, що супротивник їх не поважає, веде до небезпечного ланцюжка наслідків, від яких потерпатимуть цивільні особи.

З моменту прийняття Конвенції в 1997 році обмежена військова корисність цих правил не змінилася: як би там не було, держави погодилися заборонити цю зброю, тому що деяка зброя є просто неприйнятною.

Виконання гуманітарних зобов’язань є життєво важливим для захисту людей, які опинилися в зоні збройного конфлікту, і служить інтересам усіх, незалежно від дій інших. Настав час відстоювати, а не послаблювати гуманітарні норми. У часи великої невизначеності та гострої міжнародної напруженості ми закликаємо держави посилити засудження використання зброї, людські жертви якої є неприйнятними. Понад 80% держав світу прагнуть до світу, вільного від мін, і задля реалізації цього бачення ми повинні і будемо продовжувати працювати.