من می­‌خواهم از دولت اتریش و به ویژه وزیر محترم عالیجناب شالنبرگ برای سازماندهی این کنفرانس در چنین مقطع حساسی تشکر کنم. گفتگوی امروز با همه شما، هم یک امتیاز ویژه و هم یک مسئولیت خطیر است از آنجا که برای مقابله با یکی از مهمترین اولویت­‌های بشردوستانه در آینده جنگ‌­افروزی گرد هم آمده‌­ایم.

مقاله

3 مه 2024 (14 اردیبهشت 1403)

ما نمی‌­توانیم اتهامات استفاده از سلاح­‌های خودگردان را در مخاصمات فعلی نادیده بگیریم. تأیید قطعی این گزارش‌­ها دشوار است، اما آنها نشان‌­دهنده روند نگران­‌کننده‌­ای استفاده از فن­آوری بسیار پیچیده و گسترش پارامترهای عملیاتی هستند.

به این دلیل است که اقدام و عمل بسیار سریع برای رسیدگی به خطرات ناشی از این سیستم‌­های تسلیحاتی بسیار اهمیت دارد.

این خطرات مرز نمی‌­شناسند. فن­آوری لازم برای توسعه این نوع سلاح­‌ها وجود دارد و برای کنشگران دولتی و غیر دولتی قابل دسترس است. احتمال اشاعه این سلاح‌­ها بسیار زیاد است. و همین‌طور احتمال انحراف آنها، از جمله به سمت کسانی که ممکن است این سلاح‌­ها را برای نقض حقوق بین‌­المللی بشردوستانه بکار گیرند. بنابراین رسیدگی به تهدید سلاح‌­های خودگردان برای همه کشورها مرتبط است.

در خصوص نگرانی­‌های ما: اساساً، استفاده بدون قید و شرط از سلاح‌­های خودگردان، خطر از دست دادن کنترل بر استفاده از جبر را همراه دارد.

جنگ کثیف، پیچیده و همیشه وحشتناک است. سلاح‌­های خودگردان لایه‌­ای از غیرقابل پیش‌­بینی بودن، و به همراه آن خطرات جدید بر غیرنظامیان و مبارزان می‌فزایند. و با آن ایجاد می‌کنند. این سلاح­‌ها، به خودی خود بر اساس داده­‌های دریافت شده از طریق حسگرهای خود شلیک می‌­کنند.

از نظر حقوقی، این موضوع می‌­تواند پیروی از حقوق بین‌­المللی بشردوستانه را برای کاربر دشوار کند. برای مثال، چگونه یک کاربر می‌­تواند تعیین کند که یک حمله باعث آسیب بیش از حد به غیرنظامیان نمی‌­شود، وقتی که آنها دقیقاً ندانند یک سلاح خودگردان به چه چیزی، کجا و یا چه زمانی حمله خواهد کرد؟

و از نظر اخلاقی، واگذاری تصمیمات مرگ و زندگی به حسگرهای ماشین و نرم­‌افزار یک روند غیر انسانی است که انسانیت مشترک ما را تضعیف می‌­کند.

البته سیستم­‌های سلاح خودگردان در یک فضای بی قانون وجود ندارد. ما کنوانسیون ژنو و پروتکل‌­های الحاقی آنها را داریم که به طور جهانی به تصویب رسیده‌­اند. تمامی کشورها اکنون موظفند اطمینان حاصل کنند که استفاده آنها از این نوع سلاح‌­ها با حقوق بین‌­المللی بشردوستانه مطابقت داشته باشد.

با این حال، حقوق بین‌­المللی بشردوستانه ایستا نیست. دولت­‌ها نیاز به توسعه تدریجی حقوق بین‌­المللی بشردوستانه را به رسمیت شناخته‌­اند و ما تنها ظرف سه دهه گذشته شاهد تصویب هفت معاهده جدید حقوق بین‌­المللی بشردوستانه بوده‌­ایم.

این معاهدات موثر بوده و همچنان جان انسان‌ها را نجات می­‌دهند، حتی اگر توسط همه کشورها تصویب نشوند. آنها بر سیاست‌­های دولتی، و انتخاب‌­های بخش صنایع دفاعی در سراسر جهان تاثیر گذاشته­‌اند.

تا جایی که به کمیته بین‌­المللی صلیب سرخ ارتباط می‌­یابد، ما اکنون فوراً به یک ابزار قانونی موثر در خصوص سیستم­‌های سلاح خودگردان نیاز داریم تا کنترل بکارگیری از جبر در مخاصمات مسلحانه را حفظ کنیم.

در راستای درخواست مشترک من در سال گذشته با دبیرکل سازمان ملل متحد، من از دولت‌­ها می‌­خواهم که تا سال 2026، برای تنظیم یک سند قانونی الزام‌­آور با ممنوعیت­‌ها و محدودیت‌­های صریح مذاکره کنند.

به طور خاص، سلاح­‌های خودگردانی که مستقیماً انسان‌­ها را هدف بگیرند باید ممنوع شوند. خطرات اخلاقی بیش از حد زیاد است، و احتمال آسیب به افراد مورد حمایت بسیار بالا.

همچنین الزام‌­آور است که به صراحت سلاح­‌های خودگردان غیر قابل پیش‌­بینی را ممنوع کنیم.­ ما نمی‌­توانیم اجازه دهیم که جبر در مخاصمات مسلحانه توسط الگوریتم‌­های هوشمند مبهم ماشین کنترل شود.

و آن‌گاه، برای تمام سیستم‌­های سلاح خودگردان دیگر، باید محدودیت­‌های روشنی در طراحی و کاربرد آنها اعمال شود.

با وجود این همایش و مشورت دبیرکل سازمان ملل متحد، ما به وضوح فرصت مناسبی داریم. باعث خرسندی کمیته بین­‌المللی صلیب سرخ بود که ماه گذشته پیشنهادات خود را به دبیرکل ارائه دهد. من دولت‌­ها، و بلکه جامعه مدنی، جامعه علمی، صنعتی، دانشگاهی و دیگران را تشویق می­‌کنم تا شما نیز نظرات خود را ارائه کنید.

بیایید با هم از این لحظه استفاده کنیم، و بر انسانیت مشترک خود اهتمام ورزیم و دوباره بر تعهدمان در حفاظت از آسیب‌­پذیرترین افراد تأکید کنیم، زیرا این روح حقوق بین­‌المللی بشردوستانه است. اکنون به اقدامی جسورانه و قاطع برای مذاکره فوری و تصویب یک سند الزام­‌آور حقوقی با ممنوعیت­‌ها و محدودیت‌­های روشن درباره سیستم­‌های سلاح خودگردان مورد نیاز است.